In legatura cu comunicatul Biroului de presa al Arhiepiscopiei Clujului din ziua de 28 februarie 2008, referitor la “prezenta unui text apocrif” in Statutul pentru organizarea si functionarea Bisericii, si anume atributia Patriarhului Bisericii Ortodoxe Romane de a infiinta stavropighii (art.26 lit. s), Patriarhia Romana face urmatoarele precizari:
– ne mira si ne uimeste aceasta reactie care, pe langa faptul ca nu este adevarata, dovedeste o lipsa de atentie sau o uitare prea rapida a ceea ce s-a discutat in sedinta Sfantului Sinod din 28 noiembrie 2007 cand, dupa definitivarea textului intregului Statut, au fost discutate si adoptate un numar de alte 25 de amendamente la art.1- 89 din Statut, definitivate in sedinta sinodala anterioara din 23 – 24 octombrie 2007;
– in legatura cu scrisoarea IPS Mitropolit Bartolomeu din 18 februarie 2008, la care se face trimitere in comunicat, precizam ca, in cadrul discutiei telefonice purtate de Preafericitul Parinte Patriarh Daniel cu Inalt Preasfintia Sa, a fost subliniat faptul ca pozitia exprimata in scrisoarea respectiva nu este intemeiata si ca problema respectiva va fi inscrisa pe ordinea de zi a sedintei Sfantului Sinod din zilele de 5 – 7 martie 2008, cand se vor face cuvenitele precizari si lamuriri, in care scop s-au luat masurile necesare pentru intocmirea unui documentar privind stavropighia patriarhala in trecut si prezent, precum si introducerea acestei prevederi in Statut;
– uimeste, in egala masura, si asertiunea presupusei anulari a autonomiei eparhiale prin existenta stavropighiilor si chiar concertarea actiunilor Arhiepiscopiei Clujului cu cele similare din Arhiepiscopia Sucevei si Radautilor, care exprima spirit alarmist fara temei si nelinisti nejustificate in contextul in care, atat IPS Mitropolit Bartolomeu, cat si IPS Arhiepiscop Pimen au auprobat in anul 1998, impreuna cu ceilalti ierarhi, Regulamentul pentru organizarea vietii monahale si functionarea administrativa a manastirilor, care prevede urmatoarele: “Manastirile sunt de doua feluri: eparhiale, care tin de chiriarhul locului si stavropighii, care se afla permanent si direct sub jurisdictie patriarhala” (art.3), si ca: “Manastirea, cu exceptia stavropighiei, este incadrata in organizarea eparhiei in cuprinsul careia se gaseste” (art.4);
– este necesar sa subliniem ca, pe temeiul traditiei stravechi din Ortodoxia universala, stavropighia este o realitate de secole, justificata de canonisti in tratatele de specialitate si ca numai Patriarhul unei Biserici are dreptul de a infiinta stavropighii. Stavropighia este insa si o realitatea prezenta atat in Biserica noastra, cat si in alte Biserici Ortodoxe surori (Patriarhia Constantinopolului cu stavropighii in Constantinopol si in cuprinsul altor Biserici – singura cu acest drept; Biserica Ortodoxa Rusa – 25 de stavropighii patriarhale, Patriarhia Sarba – 2 stavropighii patriarhale, Patriarhia Bulgara – 5 stavropighii patriarhale);
– prevederea stavropighiei in Statut, cu aprobarea Sfantului Sinod, nu inseamna a rapi ceva, cuiva, ci a fost necesara pentru a asigura baza statutara a existentei stavropighiilor patriarhale de la Techirghiol (jud. Constanta) si de la Dragoslavele (jud. Arges), precum si a celor de la Calimanesti si Olanesti (jud. Valcea), intemeiate de Patriarhii Miron Cristea si Justinian Marina, care au continuat sa functioneze cu acest inalt statut patriarhal pana azi;
– pentru a preveni orice temeri nejustificate, precizam ca in Regulamentul ce se va intocmi se vor face precizari suplimentare in sensul ca, decizia patriarhala de infiintare a unei stavropighii se va emite dupa ce s-a obtinut acordul scris al ierarhului eparhiot si aprobarea Sfantului Sinod.
